نخستین واکنش به ثبت جهانی یزد
نخستین واکنش به ثبت جهانی یزد
انجمن دوستداران و حافظان خشت خام، بنیاد بادگیرها، بنیاد فردوسی، انجمن رایحه سبز، انجمن هنرهای سنتی و صنایع‌دستی پارس در بیانیه مشترک خود اعلام کردند: باید با درایت، برنامه‌ریزی، سرمایه انسانی و مادی و معنوی به‌دنبال حل مشکلات شهر تاریخی یزد و رونق این شهر و توسعه پایدار و متوازن بود. در بیانیه انجمن‌های میراث فرهنگی یزد آمده است:
باید به یاد داشت که تنها یک تک‌اثر برای ثبت جهانی نداده‌ایم، بلکه مجموعه‌ای گوناگون در شهر یزد با کالبد تاریخی، معماری و زنده بودن این شهر با مردمی کوشا در فهرست آثار جهانی یونسکو به ثبت رسیده است. انجمن‌های میراث فرهنگی شهر یزد در بیانیه خود آورده‌اند: مرور سال‌ها و دست‌کم ۱۴ سال اخیر حاکی از واقعیت‌های بعضا تلخ و گام‌های گوناگون مدیریت شهری و دولت‌ها در هر برهه از زمان و همچنین نهادهای مردمی و حتی سلیقه‌های شخصی است که هم بی‌توجه به شهر تاریخی یزد و ساکنانش بوده‌اند و هم با بی‌برنامگی و ناهماهنگی در توسعه،
شهر تاریخی یزد را قربانی کرده‌اند که نمونه‌های بسیار وجود دارد و می‌توان 3 نمونه بسیار جنجالی این اقدامات همچون طرح کتابخانه مرکزی یزد، طرح توسعه امامزاده جعفر و کشمکش میدان امیرچخماق را نام برد که بر پیکره نحیف شهر تاریخی یزد و مردمان یزد هزینه‌های استانی، ملی و جهانی را تحمیل کرده است.
در بیانیه 5 انجمن میراث فرهنگی شهر یزد تأکید شده است: تعهدهای پاسداری و حفاظت از شهر تاریخی یزد و تضمین‌ها برای یونسکو و نهادهای بین‌المللی ازجمله ایکوموس و ایکروم، سنگین و تابع شرایطی ازجمله برنامه جامع مدیریت شهری است و نمی‌توان به بهانه توسعه و ارائه خدمات، پروژه‌های غیرکارشناسی و غیرمنطبق با هنجارهای فرهنگی، تاریخی، ملی و بین‌المللی طراحی و عملیاتی به این شهر تحمیل کرد.
انجمن‌های میراث فرهنگی یزد با اعلام اینکه یونسکو با فرد و نهادی شوخی ندارد، در بیانیه خود آورده‌اند: در صورت ناهماهنگی در مدیریت و مراقبت از شهر تاریخی یزد، این شهر در معرض آثار در خطر خروج از ثبت جهانی قرار می‌گیرد و از فهرست جهانی خارج می‌شود.
